老子不負責任電影文

2016 上海電影節｜改編日本漫畫家此元和津也人氣作品｜2016 金馬國際影展亞洲之窗單元－《瀨戶與內海》。

2016 金馬影展11/06 、11/08、11/11播映。

－－－－－－－－－以下有雷慎入－－－－－－－－－

劇情簡介：

兩名高中生，瀨戶是相貌兇惡、本性天然呆的刺蝟頭前足球隊員，內海是獨來獨往、惜話如金的高冷酷眼鏡男。前者不想補習，後者不想回家。兩人性格和背景天差地遠，放學後坐在河畔石階，有一搭沒一搭地用關西方言，展開一段又一段窮極無聊卻又妙趣橫生的對話。

《瀨戶與內海》絕對是我截至目前為止，所看的金馬影展影片中最不像是電影的電影。由於我沒看過原作漫畫，若要找部相近的作品，或許大家可以去參考佐野菜見老師的《在下坂本，有何貴幹？》（坂本ですが?），同樣用著單元劇的模式去呈現劇情，看似每篇章節毫無關聯，可隨著一話一話過去，又會發現不是這麼一回事，只是這些素材被平均打散分配在不同章節而已，就像《瀨戶與內海》中從首話談論到瀨戶父母，因為家中飼養的咪咪打算離婚，原本該就此結束的閒聊話題，卻又在第五、第六話（最終章）出現，並且是此話題的延續。

而瀨戶與內海兩人的設定，有點日式漫才的味道，一人負責開話題、耍笨，言行舉止較為浮誇（瀨戶）；另一人則較為嚴肅，負責去打斷、吐槽對方的話（內海），藉由這樣一搭一唱的互動模式，從談話中去拋出笑梗給觀眾，台灣著名漫才表演團體「魚蹦興業」正是以此聞名的，至今仍在回味的就是「你有困難要跟老師講，老師十塊錢很多（不知道原名）」。往往過去此類型的電影，最怕就是遇到諧音梗與雙關語，畢竟不是每個人都聽得懂日文，即便有字幕翻譯依舊會失去味道，所幸《瀨戶與內海》並沒有這樣的問題，事實上每句台詞對白都是你我會講的日常閒聊，導演僅是藉由呈現手法，以及演員的表演來讓這些詞句活起來而已，但光是這樣，就足夠讓觀眾度過歡樂的75分鐘了。

似乎為了不失原作味道，《瀨戶與內海》就像部直接搬上大螢幕的漫畫，不過卻是從平面走向立體，加入音效與特效增添趣味性，使得本來得靠讀者自行腦內想像的劇情，變得不用去想，只要抬起頭看像大螢幕就能看見（與聽見），如電影第零章（有點像前傳），在解釋兩人相識的經過時，孤僻成性的內海從學校走向河畔石階的路上，至少就遇到了兩、三個人，此時電影色調就會調暗，來營造並凸顯出內海的內心戲，這在平時的電影來說絕對會是怪異的，可是放在這裡不只再正常不過，且還有種畫龍點睛的效果。

誠如導演所說的吧，「日本電影的青春不是在談情說愛、就是揮灑熱血，彷彿這才叫青春，為何青春不能只是呆坐河邊虛度？」，就像大家總愛看王道漫畫，反而去忽略邪道漫畫裡的寓意那樣，瀨戶與內海說穿了，不過就是眾多的高中生裡微不足道的兩個，他們的生活日常也是千百種日常裡的一種，導演之所以看中原作，或許是他有他想講的故事，關於青春。而《瀨戶與內海》的出現正是他訴諸青春的一種管道罷了。

《瀨戶與內海》片長有些短，對我來講其實有點可惜，因為劇情極為好笑且自然，並沒有那種過分刻意的設計，只是後來我又想，如果再多出個十幾二十分鐘，那是否又會太長了？畢竟以單元劇方式呈現，看多了觀眾易感到疲乏，真要看此模式倒不如回家看電視劇，這樣一想的話就會覺得這樣的片長剛剛好，不多也不少，且在結束後，還會令觀眾感到意猶未盡，反而替電影做出加分作用。

此外，在電影的開頭約莫十分鐘處，出現了兩次畫面停格，我想說會不會是導演故意的，但看起來又不像，看了其他網友的心得感想，發現原來不只我這場（8日）是這樣，那若非導演設計的，就可能是影片本身的問題了，不過這並不會造成觀影上的不適，頂多就是突然的小錯愕而已。最後就是我好想要蚌殼小貓扭蛋喔！！日本真不愧是扭蛋王國，真的什麼東西都可以結合變出新玩意（之前還有貓壽司系列），不曉得哪裡有在賣啊...

最後附上《瀨戶與內海》預告片。

瀨戶與內海（Seto & Utsumi）（セトウツミ）
上映日期：2016 金馬影展播映（台灣尚未代理）
類　　型：劇情、喜劇
國　　家：日本
片　　長：1小時15分
導　　演：《真幌站前多田便利屋》大森立嗣（Tatsushi Omori）
演　　員：《比海還深》池松壯亮（Sosuke Ikematsu）、《暗殺教室》菅田將暉（Masaki Suda）、中條彩未（Ayami Nakajo）、《樂隊男孩與兔麻吉》鈴木卓爾（Takuji Suzuki）、《失序男孩》岡山天音（Amane Okayama）、《64：史上最凶惡綁架撕票事件（前篇）》成田瑛基（Eiki Narita）、牧口元美、《64：史上最凶惡綁架撕票事件（前篇）》宇野祥平（Shohei Uno）
發行公司：2016 金馬影展
官方網站：http://www.goldenhorse.org.tw/

瀨戶與內海（Seto & Utsumi）（セトウツミ）海報